Fitoterapija prieš aromaterapiją ir homeopatiją

Šiandien BNS’e suradau firmos „Innovative Pharma Baltics“ reklaminį pranešimą spaudai, kuriame ši žolelių preparatų gamintoja lygina fitoterapiją (gydymą žoelėmis) su aromaterapija ir homeopatija.

Tikrai nesiginčysiu dėl to, kad malonūs aromaterapijos kvapai padės jums pajusti malonų kvapą ir nuo nieko neišgydys.

Taip pat, tyrimai vienareikšmiškai rodo, kad homeopatija neveikia. O mokslo visuma rodo, kad homeopatija ir negali veikti, nes grįsta beprasmiais principais (pvz. panašus gydo panašų, bei kuo daugiau atskiesi, tuo labiau gydys).

O štai su fitoterapija (gydymu žolelėmis, žolininkyste) yra kiek įdomiau. Žolininkystė iš absoliučios daugumos kitų alternatyviosios medicinos sričių išsiskiria tuo, kad ji tikrai gali būti efektyvi (bet nebūtinai).

Net ir tada, kai žolelės gerai ištritos, egzistuoja rimtos problemos. Viena iš pagrindinių – tai, kad skirtingose vietose ar skirtingomis sąlygomis augantys augalai turės skirtingus kiekius aktyviųjų medžiagų, tad beveik neįmanoma rekomenduoti tikslios saugios/efektyvios dozės. O ką jau bekalbėti apie tai, kad kalbant apie tai, kad tyrimai atlikti su viena rūšimi gali būti aplaidžiai taikomi visoms susijusioms rūšims ar porūšiams (pvz. plačialapis gyslotis turi bent keturis porūšius). Ar tikrai jūs tikitės iš žolininkų gauti būtent tą gyslotį, kurio poveikis ištirtas vienu ar kitu tyrimu?

Tačiau plačiojoje visuomenėje dar didesnė problema yra tai, kad kartu su veiksmingomis vaistažolėmis visokie tipai neretai jums pasiūlys visą pluoštą žolininkystės pseudomokslo, bei visą krūvą neveiksmingų patarimų ir užpilų.

Ką patarčiau?

Natūralumas, kurį propaguoja žolelių pardavėjai, nėra joks privalumas. Natūralus tabakas sukelia plaučių vėžį!

Siūlau nepasitikėti žolelėmis, kurių efektyvumas, saugumas ir dozavimas, geriausiu atveju yra patikrintas išvestiniu būdu, o blogiausiu atveju grįstas viso labo „viena bobutė žolininkė sakė tyrimais“.

Magijos paslaugos gali būti pripažintos ir sukčiavimu

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjęs kasacinę bylą dėl magijos paslaugų teikimo antradienį konstatavo, kad magijos paslaugų teikėjų veikos, pasinaudojant nukentėjusiųjų patiklumu, kai tyčia užvaldomas jų turtas nepagrįstai teigiant, kad gresia pavojus nukentėjusiųjų ar jų artimųjų gyvybei sveikatai ar turtui – pripažįstama sukčiavimu.

(Pagal lrytas)

Ką daryti?

Pakeisti įstatymus, kad magijos paslaugos ne galėtų būti pripažįstamomis sukčiavimu, o būtų laikomos sukčiavimu visados.

Mėnulio ir zodiako ženklų įtaka

– Mėnulio naujieji metai skelbiami per antrąją Mėnulio jaunatį po žiemos saulėgrįžos, kuri būna gruodžio 21-22 dieną. Šiais metais antroji jaunaties fazė bus sausio 28 dieną, tada bus fiksuojama Mėnulio kalendoriaus naujųjų metų pradžia.

Šia proga televizijoje būna kalbama apie astrologiją, bet tai dažniausiai neturi mokslinio astronominio pagrindo. Pavyzdžiui, teiginys, kad planetos juda Saulės juostoje esančiais Zodiako žvaigždynais, yra teisingas, bet jau kitos interpretacijos, kas kokią padėtį užima ir ką tai reiškia, yra visai nesusijusios su astronomija. Tas pastebėjimų, taisyklių, ryšių ieškojimas, skaičių magija turi ilgametę tradiciją, bet tai yra įvairių dalykų maišalynė, ir negali sakyti, kad tai yra mokslu pagrįsta. Bet taip kalbama ne visur ir ne visada. Lietuvos nacionalinėje televizijoje to nesu pastebėjusi. Ten pasakojamos mokslu pagrįstos žinios.

(Pagal respubliką)

Limedika propaguoja neveikiančias „gydymo“ priemones – homeopatiją

Kauno diena straipsnyje „Pakaunės verslininkų produkcija domina užsienio rinką“ rašo apie verslininkus, kurie gamina neveikiančius vaistus:

Apdovanojimas už didžiausią indėlį į rajono biudžetą savivaldybės surengtoje šventėje atiteko Ramučiuose įsikūrusiai vaistais, medicinos įranga, sveikatos apsaugos priemonėmis, homeopatiniais preparatais ir kosmetika prekiaujančiai įmonei „Limedika“. Pernai ji užėmė 125 vietą tarp daugiausia mokesčių į šalies biudžetą sumokančių įmonių.

Nuoroda „Limedikos didmenos homeopatijos skyrelis„.

Priminimas

Homeopatija neveikia ir negali veikti. Štai prieš kelias savaites JAV nusprendė, kad pardavinėjant ir reklamuojant homeopatinius preparatus turės būti pridedamas prierašas teigiantis, kad 1) nėra mokslinių įrodymų, kad produktas veikia ir 2) teiginiai apie produkto veikimą grįsti tik 18-ojo amžiaus homeopatijos teorijomis, kurių nepripažįsta dauguma dabartinių medicinos ekspertų.

Iš originalaus JAV Federalinės Prekybos Komisijos pranešimo:

Accordingly, it recognizes that an OTC homeopathic drug claim that is not substantiated by competent and reliable scientific evidence might not be deceptive if the advertisement or label where it appears effectively communicates that: 1) there is no scientific evidence that the product works; and 2) the product’s claims are based only on theories of homeopathy from the 1700s that are not accepted by most modern medical experts.

The policy statement notes that any such disclosures should stand out and be in close proximity to the product’s efficacy message and might need to be incorporated into that message. It also warns marketers not to undercut a disclosure with additional positive statements or consumer endorsements reinforcing a product’s efficacy. The statement warns that the FTC will carefully scrutinize the net impression of OTC homeopathic marketing claims and that if an ad conveys more substantiation than a marketer has, it will violate the FTC Act.

Ką daryti?

Limedikai pradėti elgtis etiškiau ir nustoti pardavinėti žinomai neveikiančias „gydymo“ priemones.

Valstiečiai valdžioje: prieš mokslą, prieš efektyvią žemdirbystę (2-a dalis)

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga savo programoje skelbia, kurią tarsi pasityčiodami patalpino svetainėje darnilietuva.lt:

Laikysimės griežtos genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) atsisakymo (draudimo) Lietuvoje politikos. Prioritetą teiksime pastangoms išsaugoti visuomenės sveikatą, žemės ūkio ir aplinkos kokybę – žemės ūkio gamyboje nebus leista naudoti GMO. To paties sieksime ir Europos Sąjungos lygmeniu, aktyviai visoje ES reikalausime įteisinti privalomą atskirą žymėjimą produktams, kurių gamybos metu buvo naudojami GMO pašarai;

GMO – nėra baubas. Jeigu yra būdų pigiau ar su mažiau pesticidų užauginti daugiau produkcijos, tai tą reikėtų ir daryti!

GMO žymėjimas specialiomis etiketėmis tik prisideda prie tokio atsilikėliško mąstymo skatinimo: juk eiliniam vartotojui staiga kils asociacijos – „jeigu žymi, tai reiškia kažkuo pavojinga“, nepaisant to, kad tas priešiškumas GMO produkcijai yra niekuo nepagrįstas. Siūlau apie tai perskaityti daktaro Steven Novella pamąstymus angliškai (pagrindinė mintis yra ta, kad GMO produktai yra saugūs ir lygiai tokie pat maistingi, tad toks priverstinis žymėjimas yra nereikalingas).

Veidotyra – pseudomokslas skatinantis diskriminaciją

Trumpai: Veidotyra yra pseudomokslas, o įmonės įtraukiančios veidotyrą į personalo atrankos procesą užsiima diskriminacija

Gerbiami „Personalo atranka kitaip“ klientai, tikiuosi, kad jūs samdydami šią įmonę, į savo rizikos registrą įtraukiate ir galimybę būti patampytais po teismus dėl žmonių diskriminacijos!

Žmonių diskriminaciją draudžia Lietuvos įstatymai. Tad jau vien tai, kad jums personalą atrinkti padeda ši įmonė, gali užtraukti jums teisinių nemalonumų.

Žinoma, yra tyrimų ir rodančių, kad žmonės sugeba atspėti tam tikras būdo savybes vien iš žmogaus išvaizdos kiek geriau, nei atsitiktinumas. Bet ar tas mokslinis „kiek geriau“ ir psudomokslinis „užtikrintas“ įvertinimas tikrai vertas rizikos būti tampomiems po teismus? Ar tikrai tai verta psudomokslais paskliaunančios ir neracionaliais sprendimais besivadovaujančios įmonės reputacijos? Ar tikrai verta prarasti darbščius, protingus ir gabius darbuotojus dėl tokio pseudomokslo?

Ramunė Vaičiulienė, bendrovės „Personalo atrankos kitaip“ vadovė, sako, kad žmogaus veido analizės darbdaviai užsako keliais atvejais. „Gana dažnai tirti žmonių veidus tenka vykdant personalo atranką pirminiame (iš prie CV prisegtų nuotraukų) arba galutiniame atrankų etape stebint pokalbį dėl darbo. Taip pat neretai darbdaviai užsako jau esamų darbuotojų veidotyrą tam, kad vadovai geriau pažintų savo darbuotojus ir jiems galėtų parinkti tinkamą darbo pobūdį, efektyvias motyvavimo priemones ir pan.“, – sako p. Vaičiulienė.

Jeigu šiuo metu aš būčiau kandidatė į laisvą darbo vietą arba mano darbdavys pas veidotyros specialistą užsakytų mano kaip darbuotojo charakteristiką, jam užtektų turėti kelias mano nuotraukas, kurias lengvai galėtų rasti mano socialiniame tinkle: portretinę tiesiu veidu, profiliu ir visu ūgiu. Ir jau po kelių dienų gautų trijų puslapių ataskaitą apie mano būdą, bendravimo pobūdį, konfliktiškumą, toleranciją, diplomatiją, rizikingumą, streso valdymą, atsakomybės pojūtį, motyvaciją, valdingumą, savarankiškumą, gebėjimą planuoti, atidumą, iniciatyvumą, kūrybiškumą, dėmesio valdymą, kruopštumą, adaptaciją, moralines vertybes ir net polinkį į neigiamus įpročius.

Labai dažnai atrankų metu yra naudojama situacijų praktika, kuomet kandidatai provokuojami pasielgti taip, kaip jie galbūt elgtųsi realioje darbinėje situacijoje. Tačiau p. Vaičiulienė sako, kad tiriant kandidatą iš jo veido, gestų, balso, laikysenos galima sužinoti tą patį nepastatant žmogaus į nemalonią padėtį.

Pagal vz.lt

Teisinė informacija

Įstatymuose nėra minima diskriminacija dėl veido. Bet veidotyra yra ne kas kita kaip „nepriėmiau tavęs dirbti, nes man nepatinka tavo veidas“ tipo diskriminacija, kuri kuo puikiausiai papuola į šį Lygių galimybių įstatyme naudojamą apibrėžimą:

Diskriminacija – tiesioginė ir netiesioginė diskriminacija, priekabiavimas, nurodymas diskriminuoti lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, amžiaus, lytinės orientacijos, negalios, etninės priklausomybės, religijos pagrindu.

Nuorodos apie veidotyros pseudomokslą

Jeigu nukentėjote dėl veidotyrininkų

Jeigu nukentėjote nuo veidotyrininkų, tai manau, jog turite neblogą galimybę paduoti skundą Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybai.

Ko nederėtų demonstruoti

Lietuvoje žmonės nesigėdija viešai demonstruoti savo prietaringumo ir neišprusimo:

„Šventė bus dviejų dalių – rytinės ir vakarinės. Svečius į mados pusryčius ir vakarinį kolekcijos pristatymą nutarėme pakviesti atsižvelgdami į žinomo astrologo bei sinoptiko Naglio Šulijos rekomendacijas“, – sakė renginio organizatorė Agnė Martinkėnė.

(Pagal Žmonės.lt)

Netikras balansas – vanduo vasario 15 ir birželio 24 taip ir liks nestebuklingu vandeniu

Apie nuomonių balansą ir įvairovę kalbama penktame  Lietuvos žurnalistų etikos kodekso straipsnyje:

Gerbdamas nuomonių įvairovę, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas pateikia kuo daugiau vienas nuo kito nepriklausomų asmenų nuomonių. Ypač tai būtina, kai viešojoje informacijoje atsiliepiama į aktualius, neaiškius ar konfliktinius gyvenimo klausimus.

Kita vertus, žurnalistai turėtų suvokti, kad mokslas nelabai susijęs su nuomonėmis, kad bet beveik kiekviena nuomonė prieštaraujanti mokslo tyrimams, bus neteisinga, tad ir nuomonių balansas bus neteisingas. Tą kuo puikiausiai supranta Jungtinės karalystės BBC nusprendė perspėti žurnalistus, kad nepaisant to, jog nuomonių įvairovė yra svarbi, reikia vengti kurti netikrą balansą, kad mokslas nėra demokratija, kad mokslininkų konsensusas yra gerokai svarbesnis už šarlatanų vapaliones:

Rašymas apie mokslo naujienas, yra daugiau nei paprastas įvairių nuomonių pateikimas, ir labai priklauso nuo to, kokia svarba suteikiama nuomonėms.

Žinoma, TV3 žurnalistams tai sunkiau suprantama, dėl to jie daugiau svarbos suteikia pseudomokslą propaguojančiam nukvakėliui, nei rimtam mokslininkui.

Bioenergetikas Jonas Dainauskas, prisistatantis kaip technikos mokslų daktaras, o dabar pensininkas, sako jau kuris laikas tyrinėja vandenį ir tikina, kad tris kartus per metus Žemėje vyksta didelis virsmas ir vanduo įgauna ypatingų galių. Tai – sausio 19-osios, vasario 15-osios ir birželio 24-osios naktimis.

„Tą naktį, kai procesas, maždaug per pusantros, per dvi valandas iki pusės pirmos nakties tų dienų pavirsta, jo dydis energetiškai padidėja iki 40 tūkstančių bovių. Maždaug apie septynis kartus padidėja“, – tvirtina J. Dainauskas.

Tuo tarpu Vilniaus universiteto Fizikos fakulteto dekanas, habilituotas mokslų daktaras neslepia žiūrintis skeptiškai.  „Aš tokių eksperimentinių rezultatų nemačiau. Vandenį tyrinėja labai rimtos mokslinės laboratorijos su ypatinga įranga. Tai sakyt, kad tai efektas atsikartojantis – ne. Gal atsitiktinai kažkur kažkam taip pasirodė. Bet mokslas nuo paramokslo skiriasi tuo, kad mokslas dirba su efektais, kurie atsikartoja“, – sako VU Fizikos fakulteto dekanas habil. dr. Vytautas Balevičius.

Ką daryti?

Lietuvos žurnalistams derėtų išsiaiškinti, kas gi yra tas netikras balansas ir nustoti teikti tribūną šarlatanams.

Ką žinomo krepšininko namuose Kaune veikia bioenergetikas?

Lietuvos rytas rašo apie prietarus ir šarlatanus, su kuriais susiduria nekilnojamojo turto agentūros:

Pirkdami ar parduodami būstą kauniečiai šaukiasi šamanų, bioenergetikų ir kitų neva magiškų galių turinčių žmonių pagalbos. Išmatuoti namo energiją ar atsikratyti prakeiksmo svarbiau, nei gilintis į nekilnojamojo turto žinovų patarimus.

Ne visi kauniečiai tokie laimingi, kad parduoti, išnuomoti ar įsigyti būstą jiems pavyksta iš pirmo karto. Jeigu sandorio sudaryti nesiseka metus ar dvejus, įtikima, jog namas ar butas yra užkerėtas, prakeiktas, jame šėlsta piktosios dvasios, tvyro bloga energija, kaltas gali būti ir tiesiog ant jo kabantis numeris.

Tuomet neapsieinama be pavienių neva nežemiškų galių turinčių žmonių ar visos jų armijos, kurių prašoma virgulėmis, švytuoklėmis ir kitais magiškais instrumentais nustatyti blogąsias namų zonas. Neigiamos zonos valomos burtažodžiais, stebuklingais akmenimis, žolėmis, smilkalais ir net ritualiniais šokiais, kurių metu prišaukiamos bei išvedamos dvasios.

Ar visos šios priemonės veikia? O gal vertėtų atsigręžti į tikėjimą ir pasikliauti malda?

Ar visos šios priemonės veikia? Ne!

O gal vertėtų atsigręžti į tikėjimą ir pasikliauti malda? Ne!

Derėtų paprasčiausiai prisminti, ko apie realybę mokėtės mokykloje, kad kerų, prakeikimų, piktųjų dvasių, blogos energijos ir nelaimingų numerių paprasčiausiais nebūna.