Kai „Lietuvos rytas“ rekomenduoja spritu trinti bambą, skaitytojams belieka tik bandyti sugėdinti redakciją

Liaudies medicinos šalininkai įsitikinę, kad per bambą galima įveikti peršalimą, gripą, pilvo skausmus ir menstruacijų spazmus.

Viskas labai paprasta – tereikia suvilgyti vatos gabalėlį 50 proc. stiprumo alkoholiu ir įsikišti į bambą. Tai geriausia padaryti vakare. Tam, kad vata nenukristų, užklijuokite pleistru.

Ar šis metodas iš tiesų atpalaiduoja ir gelbsti nuo skausmų – mokslinių įrodymų stinga.

Tad telieka parašyti atsakymą:

Liaudies medicina dažniausiai nesiskiria nuo „viena bobutė sakė“ arba „vienas mulkis prasimanė“. Jeigu vaisto efektyvumas nėra kone šimtaprocentinis, tai norint išsiaiškinti ar jis efektyvus reikia atlikti randomizuotus ir placebu kontroliuojamus tyrimus, o tada atidžiai išanalizuoti duomenis.

Liaudies patirtis paprastai pasireiškia ne tyrimais, ir ne ilgamečiais žiniuonių karta iš kartos perduodamais ir kruopščiai išanalizuotiais stebėjimais, o paprasčiausiais pasakojimais.

Netgi nenustebčiau, kad tokie patarimai gali būti atsiradę, vien pasišaipymo tikslais.

Įsivaizduokit karčiamoj kokį šmaikštuolį pasakojant peršalimu besiskundžiančiam kaimynui: „man irgi buvo baisus peršalimas, tai pasitryniau bambą spiritu, kaip mat praėjo.“

O po valandėlės prunkšti į kumštį iš patiklaus kaimyno. Dar, neduokdie, netyčia sloga per sutapimą tam kaimynui tikrai greitai praėjo!

Ką daryti?

Lietuvos ryto redakcijai  – nustoti skelbti tokius pseudo-patarimus, juolab, kad ir patys suprantate, jog tai neturi jokio pagrindo veikimui.

Kai žurnalistai žino, kad rašo nesąmones: pranašiški ženklai, išduodantys būsimo kūdikio lytį

Lietuvos rytas skelbia straipsnelį Pranašiški ženklai, išduodantys būsimo kūdikio lytį. Panašu, kad jie supranta, jog rašo niekus, tad pridėjo tokį kvailą prierašą:

Tiesa, turime įspėti, kad tai tėra su humoro pateikti patarimai, kurių nereikėtų priimti kaip grynos tiesos. Labiau šie bandymai nuspėti vaikelio lytį skirti toms būsimoms mamoms, kurios nevengia į pasaulį žvelgti su šypsena.

Ką daryti – nėščiosioms?

Jei norit sužinot kas gims ir jau matos pilvukas… paklauskit gydytojos, kai darys echoskopija… ir nereiks čia prisigalvot nesąmonių…

Ką daryti žurnalistams?

Jeigu žinote, kad tai nesąmonės, tai geriau nerašykit iš viso, vietoj to, kad slėptumėtės po nevykusiais „disclaimeriais“.

Ką daryti žurnalistams 2?

Įsikalti į durnas savo galvas, kad tikėjimas prietarais bei prietarų sklaida nėra tas pats kas „žvelgimas su šypsena į pasaulį“.

Netikras balansas – vanduo vasario 15 ir birželio 24 taip ir liks nestebuklingu vandeniu

Apie nuomonių balansą ir įvairovę kalbama penktame  Lietuvos žurnalistų etikos kodekso straipsnyje:

Gerbdamas nuomonių įvairovę, žurnalistas, viešosios informacijos rengėjas pateikia kuo daugiau vienas nuo kito nepriklausomų asmenų nuomonių. Ypač tai būtina, kai viešojoje informacijoje atsiliepiama į aktualius, neaiškius ar konfliktinius gyvenimo klausimus.

Kita vertus, žurnalistai turėtų suvokti, kad mokslas nelabai susijęs su nuomonėmis, kad bet beveik kiekviena nuomonė prieštaraujanti mokslo tyrimams, bus neteisinga, tad ir nuomonių balansas bus neteisingas. Tą kuo puikiausiai supranta Jungtinės karalystės BBC nusprendė perspėti žurnalistus, kad nepaisant to, jog nuomonių įvairovė yra svarbi, reikia vengti kurti netikrą balansą, kad mokslas nėra demokratija, kad mokslininkų konsensusas yra gerokai svarbesnis už šarlatanų vapaliones:

Rašymas apie mokslo naujienas, yra daugiau nei paprastas įvairių nuomonių pateikimas, ir labai priklauso nuo to, kokia svarba suteikiama nuomonėms.

Žinoma, TV3 žurnalistams tai sunkiau suprantama, dėl to jie daugiau svarbos suteikia pseudomokslą propaguojančiam nukvakėliui, nei rimtam mokslininkui.

Bioenergetikas Jonas Dainauskas, prisistatantis kaip technikos mokslų daktaras, o dabar pensininkas, sako jau kuris laikas tyrinėja vandenį ir tikina, kad tris kartus per metus Žemėje vyksta didelis virsmas ir vanduo įgauna ypatingų galių. Tai – sausio 19-osios, vasario 15-osios ir birželio 24-osios naktimis.

„Tą naktį, kai procesas, maždaug per pusantros, per dvi valandas iki pusės pirmos nakties tų dienų pavirsta, jo dydis energetiškai padidėja iki 40 tūkstančių bovių. Maždaug apie septynis kartus padidėja“, – tvirtina J. Dainauskas.

Tuo tarpu Vilniaus universiteto Fizikos fakulteto dekanas, habilituotas mokslų daktaras neslepia žiūrintis skeptiškai.  „Aš tokių eksperimentinių rezultatų nemačiau. Vandenį tyrinėja labai rimtos mokslinės laboratorijos su ypatinga įranga. Tai sakyt, kad tai efektas atsikartojantis – ne. Gal atsitiktinai kažkur kažkam taip pasirodė. Bet mokslas nuo paramokslo skiriasi tuo, kad mokslas dirba su efektais, kurie atsikartoja“, – sako VU Fizikos fakulteto dekanas habil. dr. Vytautas Balevičius.

Ką daryti?

Lietuvos žurnalistams derėtų išsiaiškinti, kas gi yra tas netikras balansas ir nustoti teikti tribūną šarlatanams.

Vladimiras Azanovas: kuo rizikuojate įsigydami vogtą daiktą

Lietuvos spauda be perstojo reklamuoja šarlatanus:

Lietuvoje vyksta neregėti dalykai – Klaipėdos policija sulaikė tris vyrus, atkasusius nužudyto žmogaus kapą ir pagrobusius auksinę grandinėlę. O Kelmės policija aktyviai ieškojo moters, kuri iš nužudymu įtariamo Rimanto Bekinčio pirko aukų daiktus. Kas būtų, jei tokį papuošalą, nuimtą nuo mirusiojo žmogaus kūno, kas nors įsigytų? Kokią energiją perduoda vogtas daiktas? Atsakė parapsichologas Vladimiras Azanovas.

„Jeigu žmogus pavogė daiktą iš vieno žmogaus ir perduoda kitam, tai tame daikte lieka to žmogaus informacija, iš kurio daiktas buvo pavogtas. Vogtas daiktas nepasisavina vagies informacijos“, – tvirtino parapsichologas.

Jis teigė, kad jeigu daiktas buvo pavogtas iš sergančio arba labai nelaimingo žmogaus, tikėtina, kad įsigijęs tokį daiktą irgi taps nelaimingu. „Visa informacija ir daikto energija persiduos jį įsigijusiam tuo atveju, jei nupirktas daiktas buvo nešiotas labai arti kūno. Daiktai – informatoriai yra laikrodis, kaklo ir rankų papuošalai, žiedai. Kuo arčiau daiktas buvo prie kūno, tuo daugiau jame informacijos“, – sakė V.Azanovas ir pridūrė, kad, pavyzdžiui, paveiksluose ar technikoje informacija apie žmogų nepasilieka.

(Pagal lrytas)

Dvejetas Lietuvos rytui už neatsakingumą.

Delfi apie dietas – turi informaciją, bet skleidžia dezinformaciją

Delfi skelbia straipsnelį Neužkibkite ant kabliuko: mitai apie populiariausias dietas.

2412889151_9afb7e88fb_zStraipsnelyje jie kalba apie šiuos mitus:

  • Mitas: Šokolado dieta
  • Mitas: Kremliaus dieta
  • Mitas: Japoniška dieta
  • Mitas: Monodietos
  • Mitas: Vakarais nei kąsnelio
  • Mitas: Spalvota dieta
  • Mitas: Žolės ir tabletės vietoj maisto
  • Mitas: Valgyk ir lieknėk!
  • Mitas: Naudingų produktų dieta
  • Mitas: Produktų derinimo dieta
  • Mitas: Dieta pagal kraujo grupę
  • Mitas: Per atostogas lieknėti neįmanoma

Būtų nuostabi iniciatyva patarti žmonėms neužkibti ant kabliuko! Deja, šis Delfis, kuris pataria neužkibti ant tokių niekų yra tas pats Delfis, kuris niekad nesibodi padalinti patarimų raginančių užkibti ant visokių šarlatanų siūlomų dietų:
* Mityba pagal kraujo grupę: ar teisingai valgote?
* Moters įspūdžiai iš badavimo klinikos Latvijoje: 12 dienų – praktiškai be maisto
* [Pomidorų dieta] Puiki daržovė: ir svoriui mesti, ir sveikatai taisyti
* Veiksmingiausios monodietos
* Dietos, kurias renkasi Holivudo žvaigždės

Lietuvos šarlatanai skleidžia ksenofobiją

Vaiva Budraitytė: genocidas lietuvių tautai – atvežti nors vieną pabėgėlį

Jie pradės lįsti prie merginų, jiems reikės Europos Sąjungos dokumentų, prasidės santuokos. Tai nusikaltimas ir genocidas lietuvių tautai – atvežti nors vieną pabėgėlį. Bus visiškas nestabilumas. Terorizmo aktų bus dar ir šiais metais, ir kitų metų pradžioje“, – žiūrėdama į kortas, kraupią ateitį prognozavo būrėja.

(Pagal  Alfa.lt)

Ketvirtadienį per „Lietuvos ryto“ televiziją 21.30 val. laidoje „Vaivos pranašystės“ tarologas Leopoldas Malinauskas dalysis įžvalgomis, kas laukia Lietuvos, čia atvykus pabėgėliams.

„Tie žmonės, kurie truputį stipriau įdegę, truputį tamsesni ir yra pakeliui į Lietuvą, čia sukurs ne vietą precendentą, jie čia tikrai negyvens iš keturių šimtų eurų. Gedimino prospekte neužsidegė nė viena padanga, neišdaužta nė viena vitrina. Aš manau, tie žmonės, kurie jau pakeliui pas mus, įpratę kitaip reikšti nuomonę. Tiesiog jų mentalitetas, temperamentas ir kraujas karštesnis negu mūsų šiaurietiškas, todėl manyčiau, mes vėl matysime barikadas“, – neramias nuojautas, kas dėsis, kai čia bus pabėgėlių, dėstė tarologas, nuvykęs prie Lietuvos Respublikos Seimo pastato.

(Pagal lrytas)

Tad žiniasklaidos priemonėms priminsiu įstatymus:

9) neturi propaguoti žmonių ar jų grupių antgamtinių, nerealių savybių, paranormalių reiškinių, išskyrus atvejus, kai tokia informacija pateikiama pramogai arba kaip tyrimo objektas. Neturi sudaryti įspūdžio, kad astrologai, chiromantai, ekstrasensai, bioenergetikai gali teikti patarimus dėl ateities, sveikatos, pinigų ir panašiai.

—-

1. Visuomenės informavimo priemonėse draudžiama skelbti informaciją, kurioje:

[…]

3) skleidžiama karo propaganda, kurstomas karas ar neapykanta, tyčiojimasis, niekinimas, kurstoma diskriminuoti, smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl amžiaus, lyties, lytinės orientacijos, etninės priklausomybės, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų, pažiūrų ar religijos pagrindu;

Kai psichams arba melagiams suteikiama tribūna

Buvęs Kulių miestelio seniūnas Bronius Mažonas suvokia, kad savame krašte pranašu nebus. Tačiau vyras atkakliai siekia sulaukti archeologų dėmesio ir tikina, kad jo galios gali būti rimta paspirtis istorikams ir tyrinėtojams.

„Esu tyrinėjęs daugybę Žemaitijos piliakalnių ir galiu tiksliai pasakyti, kurioje vietoje būta įtvirtinimų, kur buvo laidojama, o kur stovėjo pastatai. Tačiau kam jie buvo naudojami, galėtų atsakyti tik istoriniai tyrinėjimai. Gaila, kad rimtai archeologai į mane nežiūri. Tiesa, žinomą Klaipėdos istoriką ir archeologą Vladą Žulkų pavyko sugluminti. Profesorius yra parašęs knygą apie Skomantų piliakalnį. Joje aiškinama, kad jokių kapinynų jam nepavyko rasti. Paskambinau jam ir pasakiau, kad aš radau ir, jei profesorius norės, galiu jam parodyti. Tą kartą telefonu kalbėjęs profesorius teištarė: „Oho“, – juokėsi B.Mažonas.

(Pagal KaunoDiena.lt)

Kauno diena gauna dar vieną minusą už neatsakingumą. Vietoj to, kad užsiimtų visuomenės švietimu, jie propaguoja prietaru. Netgi mokslininką komentarui parinko prietaringą.

Delfi skelbia konkursą prietarų sklaidai

Delfi skelbia konkursą, kuriuo bandoma skatinti tikėjimą prietarais:

Artėjant Vėlinėms, dienai, kai prisimename visus, kurių jau nebėra šalia mūsų, prašome pasidalinti savo patirtimi – ar jums yra buvę taip, kad mirus artimam žmogui, jo vaizdinys vis dar aplanko? Gal galite papasakoti, kaip su šiuo jausmu susigyvenote? Pasidalinkite savo patirtimi: kaip manote, kodėl taip nutinka, galbūt esate patyrę sutapimų, sapne jūsų artimasis įspėjo, patarė, nuramino?

Pacituosiu vieną iš šio konkurso rašinėlių:

Per brolio gimtadienį vėl jį susapnavau. Sapne jis prašė perduoti broliui šiltas kojines, kepurę ir pirštines. Kaip pasakė, taip ir padariau, o kitą dieną brolio automobilis sugedo ir kadangi buvo šalta žiema, viską, ką padaviau, jam labai padėjo sušilti.

Nuo tos dienos tikiu, kad esu nepažinto senelio mergaitė ir žinau, kad ir ką daryčiau, jis mane saugo bei globoja.

(Pagal DELFI)