Skirtingos barikadų pusės Seime vėl pradėjo kovas dėl šeimos

Seimas darbą ketvirtadienį pradėjo batalijomis, vėl susidūrus skirtingiems požiūriams, kaip turėtų būti apibrėžiama šeima.

Socialdemokratai nesėkmingai pareikalavo iš darbotvarkės išimti konservatorių inicijuotą Šeimos stiprinimo projektą, tuo tarpu konservatorių siūlymas iš darbotvarkės braukti Civilinio kodekso projektą dėl partnerystės įteisinimo sulaukė reikiamų balsų paramos.

Šalia to Seime nedidelį piketą surengė ir Seime spaudos konferencijoje dalyvavusios žmogaus teisių gynimo organizacijos, kurios kritikuoja Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) rengiamą lytinio švietimo programą, sakydami ją esant grįstą išskirtinai katalikiška pasaulėžiūra.

(Pagal lrytas)

LGBT

Visos tos kalbos apie „gėjų konkursą gėjams“ – vienas didelis mitas. „Eurovizija“ tiesiog šlovina lygybę ir džiaugsmą – nesvarbu, kokios spalvos būtų joje dalyvaujančiųjų meilės reikalai.

LGBT teisės Lietuvoje

Tarptautinės LGBTI (lesbiečių, gėjų, biseksualių, transseksualių ir interseksualių asmenų) teisių organizacijos „ILGA-Europe“ paskelbtoje apžvalgoje įvertinta LGBTI asmenų teisinė padėtis. Sudarant tyrimą, atsižvelgta į įstatymus, apibrėžiančius teisių lygybę ir nediskriminavimą, santuokos ir partnerystės teises, neapykantos kalbą, teisinį lyties keitimo pripažinimą, susirinkimų, bendruomenių ir saviraiškos laisvę bei galimybę asmenims, persekiojamiems dėl jų seksualinės orientacijos ar lytinio identiteto, kreiptis prieglobsčio.

Lietuva tyrime įvertinta geriau nei kaimyninės Rusija (48-a vieta) ir Baltarusija (43), taip pat nežymiai aplenkė Lenkiją (37-a vieta) ir Latviją (38), bet atsiliko nuo Estijos (22).

(Pagal LRT)

Derėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Lietuva Europos mastu pernai, 2014-ųjų ataskaitoje buvo 33-ioje vietoje,
2015-ųjų ataskaitoje buvo 35-oje vietoje, o šiemet smuko į 36-ąją.

Tai nebūtinai reiškia, kad LGBT padėtis Lietuvoje prastėja. Gali būti, kad situacija kitose šalyse gerėja greičiau, nei Lietuvoje. Tačiau labai apmaudu, kad pagal šių žmonių grupių teisių užtikrinimą mes papuolame į tą pačią grupę, kaip Baltarusija ir Rusija.

Nuorodos

Sunkus pokalbis

Kartais kalbant apie LGBT teises bei eitynes už lygybę, komentaruose pasirodo reikalavimas uždrausti eitynes, nes, mat, sunku vaikui paaiškinti apie homoseksualumą.

Šiandien besiklausydamas podcast’o Cognitive Dissonance išgirdau nuostabę frazę:

Toks poklabis bus sunkus tik tuo atveju, jeigu aiškindamas apie šį normalų ir gan paprastą reiškinį bandysi be jokio pagrindo įtikinti vaiką, kad tai yra blogis.

Šiandien pasidairiau internete ir radau porą diskusijų apie tai, kaip paaiškinti vaikams apie LGBT šeimas, su dauguma visai neblogų atsakymų:

Svarstymas dėl šeimos apibrėžimo Seime – artimiausiu metu

Šeimą per santuoką apibrėžiančios Konstitucijos pataisos projekto svarstymą jos vilkinimu kaltinamas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) vadovas socialdemokratas Julius Sabatauskas žada „artimiausiu metu“.

„Paprasta esmė, kodėl aš pasirašiau. 106 Seimo nariai mano, kad tos pačios lyties santuokų negalime vadinti šeimom, taškas. Daugiau jokių klausimų nėra, Seimo nariai išreiškė vieną vienintelę nuomonę. Jūs sakot, kad mamos, vaikai bus neapsaugoti, visa tai yra poįstatyminiai aktai, Konstitucijoje yra parašyta, kad valstybė atsakinga, ir įstatymai tokiu atveju būtų patikslinti, o pagrindinis klausimas yra vienas atviras“, – kalbėjo M.Zasčiurinskas.

„Labai šiandien liūdna girdėti, kad Seimo nariai atskleidė tikrąją šių Konstitucijos pataisų, kurias galiu apibūdinti kaip homofobinę, esmę. Klausant apie tai, kad ruošiamės apibrėžti, kas yra šeima, o kas nėra šeima, aš klausau ir negaliu suprasti, kokiu būdu teisinėmis priemonėmis mes galime apibrėžti socialinį reiškinį, kuris egzistuoja visuomenėje nepriklausomai nuo to, ką apie tai mano Seimo nariai“, – reaguodamas į M.Zasčiurinsko pasisakymą replikavo Lietuvos gėjų lygos atstovas Tomas Raskevičius.

(Pagal lrytas.lt)

Ką daryti?

Parašykite savo atstovams Seime, kad norite žmonių lygybės, o ne religija ir prietarais grįstos diskriminacijos.

Nuorodos

Europarlamentarai prašo spartinti Lietuvos gėjų skundo dėl vaizdo klipo tyrimą

Europos Parlamento gėjų, lesbiečių biseksualų ir transeksualų (LGBTI) teisių grupės atstovai kreipėsi į Europos Komisiją prašydami paspartinti Lietuvos gėjų lygos skundo dėl Europos Sąjungos (ES) teisės reikalavimų nevykdymo Lietuvoje tyrimą.

Europos Komisijos prašoma informuoti apie tolesnius bendradarbiavimo su atsakingomis Lietuvos valdžios institucijomis rezultatus. LGBTI teisių grupė taip pat pabrėžia, kad „tyrimai dėl homoseksualių asmenų pagrindines teises suvaržančių ir ES teisės reikalavimus pažeidžiančių įstatymų privalo būti neatidėliotini“, antradienį pranešė Lietuvos gėjų lyga.

Į Europos Komisiją Lietuvos gėjų lyga kreipėsi 2014 metų spalį dėl apribojimų rodyti socialinę reklamą apie seksualines mažumas. Gėjų atstovai argumentavo, kad šie ribojimai pažeidžia ES teisę.

Vaizdo klipe buvo skelbiami stereotipai apie seksualines mažumas ir rodomos homoseksualių asmenų porų gyvenimo akimirkos, pateikiami statistiniai duomenys, kad tik 12 proc. Lietuvos gyventojų teigia pažįstantys bent vieną lesbietę, gėjų ar biseksualų asmenį ir priduriama, kad „likę 88 proc. taip pat pažįsta, tik to nežino“.

Reklamoje matyti vaikinas, vilkintis marškinėlius su užrašu „Už šeimų įvairovę“, o po vaivorykštės spalvų vėliava skelbiamas užrašas „Šeima yra šeima“.
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba pateikė tuomet ekspertų išvadą, kurioje argumentuojant nepilnamečių apsauga šios reklamos buvo nepatariama rodyti televizijoje.

(Pagal kauno.diena.lt)

Paskelbtas verdiktas dėl pasakų knygos apie homoseksualų meilę

Gaila, kad knyga, galėjusi ugdyti toleranciją, bus priversta dūlėti sandėliuose.

Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad Lietuvos edukologijos universitetas (LEU) nediskriminavo autorės Neringos Mikalauskienės, atsisakydamas platinti jos knygą „Gintarinė širdis“, kurioje yra istorijų apie homoseksualias poras. Apygardos teismas paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą.

Teismas taip pat nepagrįstu pavadino autorės argumentą, jog knygos platinimas, pažymėjus ją lipdukais, įspėjančiais apie joje esančios informacijos neigiamą poveikį nepilnamečiams, pažeidžia jos teisę į kūrinio neliečiamybę.

Kartu teismas pažymi, jog N.Mikalauskienė, teigdama, kad jos pasakose pavaizduoti vienos lyties asmenų santykiai neprieštarauja konstitucinei šeimos sampratai, klaidingai interpretuoja Konstitucinio Teismo 2011 metais priimtą išvadą dėl santuokos nesudariusių vyro ir moters bendro gyvenimo atitikimo Konstitucijoje įtvirtintai šeimos ir santuokos sampratai.

N.Mikalauskienė Lietuvos edukologijos universitetui turės atlyginti 400 eurų dydžio bylinėjimosi išlaidas.

(Pagal kauno.diena.lt)

Žmonės prisigalvoja visokių nesąmonių

Pastarosiomis dienomis internete išplito sūnų auginančios mamos nuogąstavimas dėl vaiko seksualinės orientacijos.

Atviroje žinutėje ji citavo vaiką prižiūrinčią pediatrę, kuri jai pasakė, jog berniukams šiukštu negalima naudoti nuskausminamųjų žvakučių, dedamų į išeinamąją angą.

Ji tvirtino, kad žvakutės gali paliesti G tašką, ir tai turės įtakos, kad berniukas vėliau taps gėjumi.

Ši jos žinutė sukėlė audrą internete. Vienos mamos juokėsi ir į tai reagavo labai pašaipiai sakydamos, kad tai yra visiška nesąmonė. Kitos teigė, kad pati mama, parašiusi tokią žinutę, tyčiojasi iš kitų.

[…]

Seksologas Viktoras Šapurovas, perskaitęs šią žinutę, nusijuokė ir patvirtino, kad žvakučių naudojimas neturi nė menkiausios įtakos vaiko seksualinei orientacijai. „Tai visiškai nerealu. Vaikams vaistai žvakučių pavidalu praktikoje naudojami 40-50 metų. Per tokį laikotarpį, akivaizdu, neatsirado jokia homoseksualumo epidemija.

(Pagal Mamos nerimsta: ar žvakutės nuo skausmo pavers berniuką gėjumi? lrytas.lt)

Gender ideologija? Ne, tai tik žmogiškumas

Sausio viduryje Albertos apskrities Kanadoje katalikiškos mokyklos susidūrė su staigmena – gairėmis apie „skirtingas lytines orientacijas, tapatybes ir išraiškas gerbiančios mokymosi aplinkos kūrimą“. Jos parengtos prieš gerą pusmetį rinkimus laimėjusios kairiosios NDP partijos iniciatyva, be deramų konsultacijų. Albertos provincijoje yra 400 su viršum katalikiškų mokyklų, kurias lanko per 160 000 mokinių.

Šios gairės yra išgryninta „gender“ ideologijos išraiška.

Tai, ką jūs vadinate gender ideologija, tėra paprasčiausias žmogiškumas. Remdamiesi mokslu mes išsiaiškinome, kad žmonės yra skirtingi, kad lytinis potraukis, lytinė identifikacija ir lytiškumas apskritai apima labai platų spektrą. Tad bandymas visus subrukti į katalikams priimtiną siaurakaktišką skirstymą „100% vyras turi vyrinti/100% moteris turi moterinti“ yra atsilikėliškas ir prieštaraujantis elementariam žmogiškumui. Taip, niekas netrukdo, jums tikėti savo prietarais, bet nebrukite jų vaikams, nevaržykite savo vaikų žmogiškumo.

(Pagal „Gender“ ideologija žeidžia katalikiškų mokyklų tapatybę Kanadoje – Bernardinai.lt)