Jau laikas skiepytis nuo gripo!

Nepamirškite, kad kiekvienas nepaskiepytas žmogus kelia ne tik riziką sau, tačiau ir gali tapti ligos nešėju. Toks asmuo gali perduoti ligą kitiems žmonės, kurie negalėjo būti paskiepyti arba kuriems vakcina nesukėlė reikiamos imuninės reakcijos.

O čia išsamus straipsnis angliškai apie tai kodėl verta pasiskiepyti nuo gripo.

 

Balsavimas

Neužilgo ketinu balsuoti. Norėtųsi balsuoti informuotai, kai žinai pakankamai apie kandidatą, apie tai, kas kandidatui yra aktualu, ką kandidatas norėtų pasiekti ir kaip.

Deja, šitaip balsuoti neišeis. Štai mano rinkimų apygardoje yra Jūratė Zabielaitė, teisininkė apie kurios pažiūras ir tikslus nieko nesužinosite, ji save apibūdina taip:

Teisė į teisingą valdymą yra prigimtinė žmogaus teisė.
Švaistyti laiką ir intelektą tarpusavio rietenoms yra pražūtinga Tautai ir valstybei.

Parodykite man nors vieną kandidatą, kuris mano jog svarbu švaistyti laiką tarpusavio rietenoms arba, kad tesingas valdymas yra nereikalingas. Taip pat jos atstovaujamos partijos programa gan chaotiška ir nekonkreti.

Virgilijus Alekna bent minimaliai pristato savo pažiūras Youtube klipuke ir Facebook’e pasisako už lygybę. Kita vertus jis pasisako už profesionalų sportą. Valstybės remiamas profesionalus sportas yra grynas pinigų, pastangų ir žmogiškų resursų švaistymas. Taip pat panašu, kad jo šeimoje, nelabai skiriama, kas yra medicina ir kas yra pseudomedicina. O tai nekelia gerų minčių kalbant apie pseudomedicinos įteisinimą ir reguliavimą…

Faustas Latėnas – kompozitorius, buvęs kultūros viceministras, premjero patarėjas. Nieko niekur nerašo apie jo pasiekimus, darbus, pažiūras.

Petras Nausėda – profesionalus sportininkas. Bando kandidatuoti su Zuoko partija.

Alvydas Medalinskas apie savo pažiūras rašo daug. Bet vos užmetus ten akį aišku, kad jis ir homofobas ir linkęs suteikti visokiems pseudomedicinos šarlatanams nekritišką ir palaikančią tribūną.

Dėl kitų žmonių, drįstančių sieti savo vardą su tam tikromis partijomis (konservatoriais, tvarkiečiais, liaudies partija ir pan.) net nesinori laiko gaišti ieškant apie juos informacijos.

Žaliųjų partija man kelia dvejopus jausmus – iš dalies jų programoje yra keletas vertybiškai priimtinų punktų:

Pritarsime civilinei partnerystei tarp tos pačios lyties asmenų.

Stiprinsime teisės aktais nustatytą gyvūnų gerovės priežiūros sistemą,
ypač daug dėmesio skirdami gyvulininkystės kontrolei, užtikrindami,
kad būtų siekiama aukštų gyvūnų gerovės standartų.

Skirsime daugiau dėmesio sveikatos mokymui ir ligų prevencijai. Skatinsime gyventojų fizinį aktyvumą, ugdysime sveikos mitybos įpročius, vykdysime žalingų įpročių prevenciją, atnaujinsime
ir plėtosime sveiką gyvenseną skatinančią ir sveikatos raštingumą didinančią viešąją infrastruktūrą. Taip pat tobulinsime vakcinacijos sistemą, plėsdami vaikų ir suaugusiųjų skiepijimą valstybės lėšomis.

Deja, žalieji kai kuriais klausimais laikosi antimokslinės ideologijos:

Neleisime naudoti genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) Lietuvos
žemės ūkyje.

** Kaip balsuoti? **

Net šiais interneto laikais, informacijos apie kandidatus yra labai nedaug. Tad kaip žmogui pasirinkti balsuoti?

Kai kuriuos kandidatus lengviau išbraukti pagal tai, ar kandidatas skelbia antimokslines pažiūras ir neįtinkančią ideologiją. O toliau balsuojama daugmaž atsitiktinai, pagal tai ar kandidatas sieja save su kuria nors bent minimaliai ideologiškai atitinkančia partija ir pagal tai ar kandidatas yra prisidirbęs skandalų.

Pora nuorodų į Vilniaus Naujamiesčio rinkiminės apygardos kandidatų video prisistatymą:

Dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjams paskelbtas teismo nuosprendis: nekalti!

Teismas Anykščiuose išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir antradienio popietę paskelbė nuosprendį skandalingosios dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjams – komikui Vaidotui Grincevičiui-Whydotui, jo broliui Mantui Grincevičiui ir jų pusbroliui Giedriui Sasnauskui.

Anykščių rajono apylinkės teismo verdiktas: dainos „Šėtone, prašau“ kūrėjai – G.Sasnauskas, M.Grincevičius ir V.Grincevičius – nepadarė jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. Priimdamas tokį sprendimą teismas rėmėsi ankstesne teismų praktika ir Konstitucija, kuri garantuoja žodžio ir saviraiškos laisvę.

Teisėja Zita Gavėnienė pabrėžė, kad kaltinamieji neturėjo tikslo skatinti susidoroti su tam tikra socialine asmenų grupe, t.y. vaikais.

Anykščių rajono apylinkės teismas sutiko, kad daina yra nukreipta prieš vaikus, tačiau pabrėžė, kad vien neigiamų žodžių vartojimas nėra nusikalstama veika.

(Pagal 15 min)

Apmaudu tik, kad šitas kvailas teisėsaugos kabinėjimasis prie kūrybingo jaunimo tęsėsi dvejus metus. Gėda teisėsaugai, kad neišmetė tokio kvailo skundo per pirmas kelias minutes.

Tai nėra žodžio laisvės pergalė. Tai yra žodžio laisvė, suspardyta, apdaužyta iki sąmonės netikimo, apspjaudyta ir palikta gulėti baloje, nueinant pridūrus: kitą kartą žinosi, kad nereikia savo laisvėm naudotis!

Belgijoje pirmą kartą atlikta eutanazija vaikui

Federalinės eutanazijos komisijos vadovas Wimas Distelmansas (Vimas Distelmansas) nesutiko atskleisti daugiau informacijos apie šį nepagydoma liga sirgusį nepilnametį. Pasak jo, šis atvejis buvo išskirtinis.

„Laimei, vaikų, kuriems svarstoma (atlikti eutanaziją), yra labai nedaug, tačiau tai nereiškia, kad turėtumėme atimti iš jų teisę oriai numirti,“ – dienraščiui sakė pareigūnas.

(Pagal Kauno diena)

Žmonių kankinimas – nepriimtinas. Yra labai svarbu leisti žmonėms nutraukti savo kančias.

Mergina mirė nuo prietarų

Kinų aktorė Xu Ting, 26 m., iš Bejingo atsisakė chemoterapijos, mat bijojo skausmo. Todėl sužinojusi siaubingą diagnozę, ji ėmėsi tradicinių kinų liaudies medicinos metodų: akupunktūros, gydymo taurėmis, ir net kraujo nuleidimo.

Aktorė mirė praėjusią savaitę. Tai sukėlė diskusijas dėl neefektyvių gydymo metodų, kurie atveda prie tokios tragedijos, pranešė dailymail.co.uk.

Liepos mėnesį merginai buvo diagnozuota Hodžkino limfoma, tačiau ji nepanoro gydytis vakarietiškais metodais. Xu Ting sesuo įsitikinusi, kad netradiciniai gydymo metodai, kuriais buvo gydyta jos sesuo – apgaulė.

[…]

Taikant šiuolaikinį gydymą daugiau nei 75% pacientų, sergančių Hodžkino limfoma, gali būti išgydyti. Šis procentas jaunesnių pacientų tarpe siekia net 90%.

(Pagal lrytas.lt)

Iš pradžių priskabinsiu prie frazės „nepanoro gydytis vakarietiškais metodais“. Medicina nėra vakarietiška. Moderni mokslu ir įrodymais grįsta medicina nepriklauso nė vienai kultūrai, prie jos tobulinimo prisidėjo mokslininkai iš visų kultūrų.

O antra priminsiu – tai ne pavienė istorija. Alternatyviosios medicinos praktikuotojai kartais nužudo, kartais sužaloja ir labai dažnai atitraukia žmones nuo efektyvaus gydymo metodų ir prevencijos priemonių.

Seimo Sveikatos reikalų komitetas prieš eutanaziją

Seimo Sveikatos reikalų komitetas (SRK) rugsėjo 14 d. posėdyje pasiūlė iš Seimo (IX) (rudens) sesijos darbų programos išbraukti Eutanazijos įstatymo ir jį lydinčiųjų įstatymų projektus (Nr. XIIP-2071-2076).

SRK narių nuomone, kiekvienas žmogus turi prigimtinę teisę gyventi žmogiškojo orumo pilnatvėje nuo pat pradėjimo iki natūralios mirties visose gyvenimo situacijose, būdamas ir sveikas, ir ligonis. Valstybės politika yra tokia, kad plečiamos paliatyviosios pagalbos paslaugos ir siekiama užtikrinti orią, saugią senatvę, garbingą mirtį, bet neįteisinti medikų rankomis savižudybės, žmonių žudymo. Neabejotinai reikia ir toliau vystyti paliatyviosios pagalbos programas bei paslaugas, teikiant paliatyviąją pagalbą sergantiems nepagydomomis ligomis, mažinant jų kančią iki gyvenimo pabaigos, neketinant pagreitinti mirties.

(Pagal BNS)

Žinoma, reikia vystyti paliatyviosios pagalbos programas bei paslaugas ir teikti tokią pagalbą jos norintiems. Tačiau versti kankintis žmones, nenorinčius kankintis yra žiauru ir nežmoniška.

Tos pačios lyties šeimos

Artėjantis balsavimas dėl Konstitucijos 38-ojo straipsnio pataisų, apibrėžiančių šeimą, kaip kylančią išimtinai iš santuokos tarp vyro ir moters bei tėvystės ir motinystės, – ypač jei jis vyks prieš spalio mėnesio rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą, – deja, taps nepamainoma „tradicinių šeimos vertybių“ gynėjų rinkimine platforma, siekiant pritraukti papildomų rinkėjų balsų. Vargu, ar tam tikrų socialinių grupių – įskaitant ir tos pačios lyties porų – atribojimas nuo konstitucinės šeimos sampratos teikiamų teisinių garantijų kaip nors sustiprins „tradicines“, t. y. santuokines, lietuviškas šeimas.

Akivaizdu, jog rezultatas bus kardinaliai priešingas. Aukščiausiame šalies įstatyme yra siekiama įtvirtinti, jog pastoviais emocinio prieraišumo, tarpusavio supratimo, atsakomybės, pagarbos, ir panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas grindžiami santykiai nesudarius santuokos nenusipelno valstybės globos ir paramos. Aš labai tikiuosi, kad šį rudenį Lietuvos Respublikos Seime balsuojant dėl Konstitucijos 38-ojo straipsnio pataisų ir vėl pritrūks kelių balsų iki dviejų trečdalių daugumos, taip kaip 2012 metais svarstant analogišką pataisą pritrūko Seimo nario Petro Gražulio balso.

(Pagal delfi)

Pagalbinio apvaisinimo įstatymas bus svarstomas iš naujo

Seimas nutarė Pagalbinio apvaisinimo įstatymą svarstyti iš naujo. Už tai balsavo 88 Seimo nariai ir niekas nebuvo prieš. Tikras mūšis dėl šio teisės akto vyks trečiadienį.

Svarstymas iš naujo reiškia, kad klausimas grįžta į Seimo komitetą, o trečiadienį bus balsuojama, ar atmesti Dalios Grybauskaitės veto, ar jam pritarti su visais pasiūlymais.

Pagalbinio apvaisinimo įstatymas klausimų kėlė dėl embrionų šaldymo ir lytinių ląstelių donorystės.

Priimtas įstatymas buvo konservatyvus: jis uždraudė embrionų šaldymą, embrionų pagal jį gali būti sukuriama ne daugiau nei vienu metu gali būti perkeliama į moters organizmą – jų skaičius negali viršyti 3.

(Pagal delfi)

Taip pat: Socialdemokratai: Šeimos turi gauti pažangų nevaisingumo gydymą

Pozicija

Viduramžiški prietarai neturėtų trukdyti spręsti problemų.

Konservatorių pirmininko pavaduotoja tikina, kad jų partija kovos už diskriminacijos išlaikymą

Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininko pavaduotoja Irena Degutienė šeštadienį Vilniuje vykstančiame konservatorių tarnybos posėdyje ėmė glaistyti tarp partijos narių ir jos pirmininko Gabrieliaus Landsbergio kilusį konfliktą, kai šis savaitę prabilo palaikantis vienos lyties asmenų partnerystę.

[…]

Tačiau prie mikrofono stojusi I.Degutienė teigė negalinti to nutylėti ir pareiškė, kad parama vienos lyties asmenų partnerystei yra tik G.Landsbergio, o ne partijos nuomonė. Partija, savo ruožtu, pasak I.Degutienės, kaip tik įsipareigojusi stipriau palaikyti tradicines šeimas.

Pagal 15 min

M. Gorochovskis. Kasdien skleidžiu „gėjų propagandą“. Prisijunkite

Dviejų tos pačios lyties žmonių santykiai nesibaigia išlipus iš lovos, nenutrūksta darbo dienos metu ir net nepasibaigia ligos atveju. Todėl, kad ryšys tarp dviejų žmonių neapsiriboja vien tik lytiniais santykiais, jie persismelkia per visas gyvenimo sritis – to nepaslėpsi. Šią elementarią tiesą mėginantys paneigti žmonės šaukia, kad mums (suprask, gėjams, lesbietėms, biseksualiems žmonėms) svarbus tik seksas, pamiršdami, kad būtent jie patys apie tai kalba. Ar šitokiu būdu norima pasakyti, kad heteroseksualios poros lytinių santykių nemėgsta? Arba kad apskritai juos mėgti yra blogis?

Gyvendamas heteroseksualioje aplinkoje matau, kad mano poreikiai yra visiškai neišskirtiniai – aš taip pat einu į pasimatymus, ieškau TO vienintelio žmogaus, o jį radęs pradedu galvoti apie gyvenimą kartu ir… Taip, dalis mano pažįstamų yra įsitikinę, kad su savo vaikinu aš galėčiau susituokti ar bent sudaryti partnerystę.

(Pagal delfi)